引言：

自2007年，中國醫院協會明確指出建立及使用“腕帶標識識別制度”以來，病人腕帶作為患者身份標識，有效的幫助護理人員準確的識別病人信息。在十幾年的發展中，病人腕帶也從護士手寫，逐步轉化為腕帶打印機打印，到了近年隨著智能便攜設備的發展，NFC、RFID腕帶開始普及。
那么在眾多的腕帶產品中，作為醫院，使用什么樣的腕帶比較合適呢？下面我們仔細介紹一下這幾種腕帶的區別和優缺點，來幫助醫院選擇更適合自己的腕帶。

一、傳統手寫腕帶

手寫腕帶，作為早期的腕帶產品，幫助近代醫院完善了身份識別制度，極大的減少了過去醫院用藥、輸液錯誤造成的醫療事故。但是由于是人工書寫，還是避免不了產生錯誤用藥。
優缺點總結來說如下：

手寫腕帶的優點：節省成本。價格相對打印腕帶來說，手寫腕帶的價格稍低于條碼腕帶。

手寫腕帶的缺點：使用PVC材質，對某些患者來說，更容易引起過敏；由于是人工書寫，容易造成書寫錯誤、字跡模糊；用筆書寫的內容，戴幾天就掉字了，不耐高溫等。

小結：手寫腕帶作為過度產品，基本上已經完成了歷史使命，大醫院已經逐漸不再使用手寫腕帶，而是使用更加安全的條碼腕帶。
如果您想更換但不知道如何操作，可參考：手寫腕帶更換為條碼腕帶的步驟

二、熱轉印腕帶

熱轉印腕帶，顧名思義，就是腕帶打印機通過碳帶，把文字轉印到腕帶上，其原理和打印票據用A5的打印機基本一樣。色帶即為碳帶。
優缺點總結來說如下：

熱轉印腕帶的優點：材質柔軟。例如格瑞斯腕帶來說，熱轉印就有4種材質可供選擇，分別為：
常規熱轉印腕帶，柔軟型熱轉印腕帶，硅膠型熱轉印腕帶和杜邦腕帶。
1、常規型熱轉印腕帶，相對熱敏腕帶來說，更加柔軟，但比柔軟度比不上硅膠熱轉印腕帶，厚度比柔軟型熱轉印腕帶要厚；打印清晰，佩戴時間長；
2、柔軟型熱轉印腕帶佩戴時間和常規型熱轉印腕帶一致，但相較后者較薄，容易扯斷；
3、硅膠型熱轉印腕帶柔軟且不容易扯斷，但佩戴時間比前兩者短；
4、熱轉印杜邦腕帶最大優點是不容易扯斷，佩戴時長短于常規和柔軟型腕帶，長于硅膠腕帶；
四種熱轉印腕帶各有優點，性能最均衡的，就是常規型熱轉印腕帶，其優點總結為，病人佩戴時間長，不易撕斷，相對熱敏腕帶來說，較為柔軟。

熱轉印腕帶的缺點：熱轉印腕帶總體來說性能均衡，要講弊端，最大的問題是需要使用配套的碳帶，如果誤使用其他碳帶打印，會引起佩戴時間不長、不清晰等問題。

小結：對于常規醫院來說，格瑞斯熱轉印腕帶，是現有客戶使用最多的產品。通常成人科室使用常規熱轉印腕帶；兒童及新生兒科室使用柔軟材質熱轉印腕帶。而硅膠和杜邦腕帶由于不易撕扯，被大量精神病相關醫院使用。

三、熱敏腕帶

熱敏腕帶打印時不需要安裝碳帶，使用方便，對于格瑞斯熱敏腕帶而言，定價和同類型的熱轉印腕帶一致。
優缺點總結來說如下：
熱敏腕帶的優點：打印方便，無需安裝碳帶
熱敏腕帶的缺點：不柔軟，且相對熱轉印腕帶來說，佩戴時間不長。

小結：作為條碼腕帶的一種，熱敏腕帶和熱轉印腕帶一樣，支持一維碼、二維碼打印和掃描，可配合PDA完成對病人的身份識別。但是佩戴時長和柔軟度不如熱轉印腕帶，如果腕帶在住院收費處打印，注重工作效率，則通常會采用熱敏腕帶。

四、RFID腕帶

一般醫用RFID腕帶會在傳統熱敏腕帶上加增一個RFID芯片，和熱敏腕帶一樣，也是一次性產品，不同之處在于PDA可以完全不通過掃描二維碼進行芯片感應識別病人信息。對于夜間查房來說，方便了很多。
RFID腕帶的優點：完全彌補了熱敏腕帶佩戴時長不足的問題，即使腕帶上完全不包含病人信息，也可通過芯片感應來識別，是病人腕帶的一種革新產品。
RFID腕帶的缺點：同樣是熱敏材質，RFID腕帶也有和熱敏腕帶一樣的缺點，即不夠柔軟。相對于熱敏和熱轉印腕帶來說，RFID腕帶的成本也較高。

小結：醫用RFID腕帶可以看做是熱敏腕帶的一種升級產品，彌補了熱敏腕帶佩戴時長不足的弊端，解決了護士夜間查房難的問題，但是柔軟度和性價比都無法和熱轉印腕帶相比。

總結：病人腕帶目前有個完整全面的產品體系，挑選合適的品牌和材質對病人健康和用藥安全尤為重要。材質上要根據醫院的實際情況進行，挑選時，除了注重品牌度、持久度、柔軟度等以外，還要注意一下腕帶是否抗菌抗過敏，最好有相應的權威機構檢測報告，這樣對醫院和病患來說，都可以放心使用。